Mielestäni nimikentät sopisivat hyvin juuri tämän laudan luonteeseen. Jaksaa kirjoitella pidempiä viestejä, kun tietää tulevansa huomatuks ja oppii tuntemaan muitakin lautailijoita ainakin jotenkuten viestien perusteella. Malli toimii hyvin ponychan.netissä, samaa uskoisin myös ponilaudasta. Voitaisiinko sellaiset saada myös tänne (muuallekin kuin /art/)? Jos ei niin miksi ei? Mitä mieltä on nyymit ja modet?
EI >Malli toimii hyvin ponychan.netissä ei todellakaan toimi
>>402 Kyllä se ainakin meikäläisellä toimii. Perusteluja?
>>403 Se rinkihuomiohuoraaminen on ponychanin suurin syöpä draaman lisäksi
>>403 Myötähäpeää aiheuttava rinkikopottelu ja selkääntaputtelu, draama. En oikeasti keksi mitään pätevää syytä nimimerkkien puolesta. T: eriponi
Mutta mä pidän rinkikopottelusta ja kaikesta siitä.
Ei nimikenttiä! ;_; Nimettömänä kaikki kirjoittajat ovat tasaveroisia ja se vaan kuuluu suomalaiseen lautakulttuuriin.
>>406 Rinkikopottelu ei ole lautoja vaan ircciä varten.
>>406 Rinkikopottele laudan ulkopuolella.
>>406 Ehkä sinun sitten kannattaa pysyä ponychanissa. Ei sitä samaa tarvi tänne tunkea.
http://tinychat.com/ponikulttuuri Tänne vaan rinkikopottelemaan muitten sekaan
Ponilauta pidetään anonyyminä (/art/-lauta poikkeuksena), mutta tervetuloa ponilaudan irkkikannulle juttelemaan nimimerkein. #ponilauta.fi @ irc.northpole.fi
Yleinen mielipide vaikuttaa aika selvältä... Ehkäpä vielä joskus. Ircciä en oo vielä tsekannu, pitääpi kokeilla.
Ajatus nimikentästä ei kyllä mitenkään houkuttele. Ei minua sinäänsä Ponychan haittaa vaikka se rinkikopottelu käykin hermoille ja kyllä minä siellä syystä tai toisesta nimihuorailen, mutta ponilaudan minä haluan pysyvän täysin anonyyminä. Miksi ei muka jaksaisi kirjoittaa pitempiä viestejä vaikka pysyisikin anonyyminä? Kyllä viesti tulee huomatuksi jos se on sisällöllisesti hyvä. Rinkikopottelun huono puoli on se, että monille viestin sisältö ei usein ole yhtä tärkeää kuin se, kuka viestin on kirjoittanut. Siis ei nimihomoilulle: jos sinulla on jotain sanomisen arvoista, sano se, ja jos viestisi oikeasti on hyvä, kyllä se huomatuksi tulee.
Juuri nimien takia en käytä Ponychania.
Jos nimet otettaisiin käyttöön, niin sitten pitäisi keksiä paljon eri nimiä boteille.
Ei todellakaan nimikenttää tänne. Tykkään ponychanista muuten, mutta nimet vain huonontaa sen laatua. Pidetään ponilauta anonyyminä, hyvin se on tähän astikkin toiminut.
Miten olisi satunnaisnimikentät? Nimi pysyy kunnes sessio vanhenee tai sen itse haluaa vaihtuvan. Kun nimi vanhenee niin se palaa takaisin arvontaan. Näin tehdään joillakin laudoilla. Ponilautaesimerkkinä http://magicznastajnia.pl/
>>418 Vaikeuttaa samahomoilua tuollainen.
Tämä on jo sanottu, mutta sanon silti: ei lisää nimikenttiä
Nimikenttä ei muuten haittaa, mutta jos kaikki alkavat sitä käyttämään, niin minä häivyn. Nimimerkit eivät kuulu laudoille.
Ei kiitos. 1) Pakkonyymi pitää yhteisön avoimena ja helposti sisään päästävänä. Ei synny laudan sisäistä nimiystävyyttä. Jos sitä kaipaa, löytyy sitä varmasti muualta, kuten Pchanistä. 2) Viestin sisältö > Henkilökuvan luonti ja ylläpito. 3) Mitä ilmeisimmin sitä ei haluta, koska tämä sattuu olemaan yksi niistä nimettömistä paikoista, joille myöskin on kysyntää.
>>418 Ei ikinä.
no ei helvetissä
Tahtoisin vain... Mutta kun ei niin ei. Ei niin kauheasti kiinnosta nyymiys, joten pakko lienee siis pysyä syrjäisessä pikkuringissämme tuolla internetin kätköissä... t. anquietas(Tervemenoa)
>>401 >kun tietää tulevansa huomatuksi Mitä vittua minä luen? Juuri sinunlaistesi huomiohuorien takia nimikenttää ei enää laudoilla käytetä.
>>427 Sinunkin juttusi saatettaisiin ottaa jopa puolivakavasti, jos kirjoittaisit anonyymisti eikä kirjoituksiasi pääsisi yhdistämään Anquietas-nimimerkin takana piilevään naurettavaan burgeri-identiteettiin.
En kannata nimimerkkien käyttöä, mutta niiden suoranainen demonisointi lähinnä naurattaa.
Ja turha väittää etteikö draamaa olisi ollut myös Suomi-skenen puolella. Vuorenvarmasti draamaa tulee olemaan myös tässäkin laudassa tulevaisuudessa. Yksikään lauta ei ole muita parempi, vaikka niin voisinkin toivoa.
Ainut hyvä nimikenttä lauta on kuollut nimikenttä lauta >>412 Tästä kiitos! >>401 Ja lähde sinä huomio huora ponychaniin...
>>453 Niin hyvää ystävyyttä... Vai oliko tuo rakkautta? Vai suvaitsevaisuutta?
>>454 Se oli rakkautta anonyymiteettiä kohtaan.
>>454 Ärsyttää kun jotkut käyttää FIM:n sanomaa kaikenlaisen perseilyn ym. puolusteluun. >Teidän pitää suvaita ja rakastaa minua kun tulen sotkemaan teidän lautaanne ja haastamaan riitaa! Missä ystävyys? Haluan huomiohuorailla ja perseillä laudalla! Mitäs jos kakkaisin postilaatikkoosi ja itkisin rakkautta ja hyväksyntää kun suututkin minulle?
>>456 Muttakun mitään ei ole vielä kait sotkettu? Enkä kääntänyt tuota lausahdusta pakkonyymiyttä vastaan vaan sitä, että haukutaan lyttyyn laudat, jossa nimihomoilu sallitaan ja sen lisäksi ihan vain kysymyksen takia ap haukutaan ja käsketään muualle. inb4 "ei se nyt sillee sitä haukkunut ku se oli vaan niiku sille vitsi" implikoi että minä olisin tosissani ollut tuon sarjan sanomaan viittaamisen kanssa. Varsinkin suomalaiset poniyhteisöt ovat todistaneen sen seuraamisen edes nettikeskusteluissa mahdottomaksi jo kauan aikaa sitten.
>>432 Millä tavalla olen muka naurettava? Tahi purilainen? Terveisin se aito ja oikea jälkiuunileipä.(Takaisin uunin perälle siitä nimiystävystymään)
Poista viesti [Vain kuva] Salasana
Ilmianna viesti Syy