Yläpalkin lukitus:
Ikkuna Sivu

Vastaa keskusteluun
 
 (lankaan 14067)
Sallitut tiedostomuodot tällä laudalla: gif, jpg, mp3, pdf, png, rtf, swf, txt
Suurin sallittu tiedostokoko tällä laudalla on 97891 KB.
Kirjoita kenttään alleviivattu osa videon osoitteesta:
http://www.youtube.com/watch?v=FcVLJyIi2NE
http://vimeo.com/30455543
Salasanaa tarvitaan AP-tagia ja viestin tai kuvan poistoa varten



image.jpg - ( 59.93KB , 534x343 )
14067 No. 14067
Mikä on suhtautumisesi turreihin?
Ponithan voidaan helposti lukea turrihahmoihinkin.
Laajenna kaikki kuvat
No. 14068
Niin no, itse en laske perus söpöjä pastelliponeja sarjasta turriksi, mutta anthron lasken, koska muistuttavat enemmän perinteisiä turrihahmoja, kuin poneja.

Joskus kysyin erään turrin mielipidettä, joka oli myös G4 fani, ja hänen mielestään ponit eivät ole turria, mutta kyseessä taitaa olla puhdas makuasia turrienkin kesken.
No. 14069
049f4d1e5e48c9d78f70c8a2c4361c2c.png - ( 459.09KB , 900x655 )
14069
Pidän poneista ja turrista, mutta ne ovat täysin eri asioita. Turreissa ei ole mitään yhtenäistä canonia, vaan koko genre perustuu kauneuden ihannointiin. Poneilla on mielenkiintoiset persoonallisuudet ja yksi yhtenäinen universe, eikä kukaan keräisi kuvia pienistä hevosista tietämättä mikä niiden taustatarina on.
No. 14071
LmKqH.jpg - ( 103.08KB , 960x720 )
14071
Tässä langassa haiskahtaa pieni riidanhaastamisen käry, ottaen huomioon että aloitusposti on ainoa postaus IP:llä

Voin toki olla väärässä ja joku vilpittömästi kysyy aiheesta.
No. 14076
>>14069
Eli OC-ponit ei ole poneja ja Disneyn Robin Hood ei ole turria?
No. 14077
360436__safe_twilight%252Bsparkle_rainbow%252Bdash_fluttershy_rarity_comic_gilda_furry_popcorn_theater_artist-colon-technicolor%252Bpie_electra.png - ( 877.21KB , 700x1050 )
14077
>>14076

Nyt kyllä provoat tahallasi, mutta vastaan silti. OC:t perustuvat sarjaan vaikkeivät canonia olekkaan, ja Robin Hood on tunnettu ennenkaikkea koska ihmiset pitävät anthropomorfisista eläimistä. Ei ole mitään rakettitiedettä.
No. 14078
>>14077
>ihmiset pitävät anthropomorfisista eläimistä

Määrittelit juuri turri(fani)n. Ja protip, anthropomorfisia ne ponitkin on.
No. 14079
Ponies.png - ( 37.91KB , 484x484 )
14079
>>14078
Jos piirrät leivänpaahtimen jolla on kasvot niin sekin luokitellaan anthropomorfiseksi.
Suinkaan kaikkea anthropomorfista turritkaan ei fanita.

On totta, että MLP-poni on anthropomorfisia eläimiä, mutta bronyt ovat silti oma ryhmänsä eikä niitä lasketa turreiksi koska bronit katsovat sarjaa nimenomaan eri motivaatiosta kun siitä että "durr hevonen puhuu".

Tästä aiheesta on yhtä helppo keskustella kuin kävellä miinakenttää pettävällä jäällä, mutta jos tän asian voi kärjistää jotenkin niin mun mielestä sen voi siten että sanoo "Turrit voi tykätä ponista mutta bronyt ei välttämättä turrista", ja sekin on jo aika yleistämistä.
No. 14080
>>14079
Kyse onkin nimenomaan anthropomorfisista ELÄINhahmoista.
No. 14081
>>14080
Jos katsot taas sen mun edellisen viestin niin saatat huomata että siinä on muutakin kuin se ensimmäinen kappale, esimerkiksi se jossa käsittelen poneja anthropomorfisina eläiminä.
No. 14082
Kaverini on myöntänyt olevansa Turri ja olen ollut jo muutamissa miiteissä, jossa sekaisin turreja, Brony-for-lifeja (eli minä) ja muutamia jotka ovat kiinnostuneita molemmista fandomeista. Kävin näissä miiteissä olleiden 50/50 henkilöiden kanssa pitkiä keskusteluja juuri tästä aiheesta, ja totesimme että Bronyt voidaan käytännössä luokitela Turrien ala-luokkaan. Vaikka toiset tykkäävät vain seurata tiettyä sarjaa ja toiset vetää ylleen karvaista vaatetusta, niin Bronyt voi silti laskea siihen ala-ryhmään, sillä Brony aiheisia turri-kostuumeja voi tehdä itsekin jos vain on taitoa..

P.S: FlutterShy is the best Pony, deal with it blank-flanks!
No. 14083
1312070558481829.gif - ( 362.42KB , 160x120 )
14083
>>14082
Itse omassakin ystäväpiirissä on pari turria, ja niillä on sitäkin enemmän turrikavereita. Tunnen jokusen turrin henkilökohtaisesti eikä yksikään mielestäni kannata ajatusta että brony olisi joku turrin "ala-ryhmä".
Kyseessähän on selkeä mututuntuma jolla ei ole kiinteää lopullista faktaa että näin olisi asian laita.

Ja omasta mielestä ei sellaisia faktoja tarvikkaan olla. Mitä helvetin väliä loppujen lopuksi?
Mutta omasta mielestä on epäreilua että fandomi joka on jo antanut itsestään niin kieroutuneen kuvan aikojen saatossa, (vaikka olen varma että turreista löytyy hyviä ja mielenkiintoisia tyyppejä) alkaa rinnastamaan täysin eri fandomia itseensä ainoastaan sen takia että tällä uudella fandomilla on yksi aspekti josta turrit sattuvat pitämään.

En tiedä, se tuntuu vaan niin tyhmältä että ei saa katsoa yhtä saatanan lastenohjelmaa ilman että saa turrin leiman. Ihmisten kategoriointi yleensäkkin on niin perseestä.
No. 14087
1320702336943552.jpg - ( 42.03KB , 571x519 )
14087
Tätä paskaa taas
No. 14088
>>14087
äläpä
No. 14090
Ponit on turrihahmoja, mutta poniharrastajat ei koe kuuluvansa turrifandomiin, koska ennakkoluulot.
No. 14100
Anthroponit ovat turria, normiponit eivät. Turrit vääntävät kaikesta pornoa, mutta pakko myöntää, että (miespuoliset)bronytkin, taikka muuten vaan pitävät siitä.
No. 14534
Kaikki poni on turria mutta kaikki turri ei ole ponia.
No. 14535
NO VITTU.jpg - ( 1.11MB , 6481x7424 )
14535
>>14534
Tulit sitten röllimään ja necroamaan paskan langan.
No. 15772
>>14535
moi
No. 15773
>>14100
About näin joo

ps. ilmeeni kun vastaan kolme vuotta vanhaan lankaan

[Takaisin] [Koko lanka] [50 viimeisintä]


Poista viesti
[]

Ilmianna viesti